Uno de los escritores actuales mas "curiosos" es Arturo Perez-Reverte, su estilo (y no me refiero solo al narrativo) es muy suyo y es capaz de escribir una coma y dejar marcada su propia personalidad en el signo de puntuacion. Academico de la lengua es un defensor a ultranza de las formas y del fondo, creo que para el no hay mucha diferencia en como se escribe y que se escribe y , al menos sus escritos así lo quieren transmitir, como se vive y que se vive.

Acido, irreverente, para algunos pedante y presuntuoso, para otros el mismisimo capitan Alatriste, que aunque el siempre dice que no es en absoluto su alter ego, en mi opinion no puede evitar volcar en el ya famoso personaje su forma de ver la vida y las circunstancias de cada momento, también el es humano y el subconsciente es el subconsciente (Freud estaría de acuerdo, que menos)

Tiene amigos y enemigos, sospecho que de los primeros pocos e incondicionales, y de los segundos muchos y muy variados, por que el individuo en cuestión es capaz de cancelar una entrevista alegando que las preguntas son poco inteligentes, lo que no hace sino aumentar la fama de presuntuoso y arrogante.

Y es que la gente se pregunta como puede ser tan irreverente y al mismo tiempo gustar tanto y tener tanto prestigio social, ¿ como lo consigue ?. Esta bien claro, dando rienda suelta a una lengua que, estemos o no de acuerda con ella, todos la querriamos para nosotros mismos, todos soñamos con ser capaces algún día de no estar vendidos a este o a esto y ser libres para poner unos cuantos puntos sobre unas buenas ies. ¿ Como sino se explica el éxito de un personaje televisivo como el Dr. House ? Por que se parecen , si, antes de que House se empezara a emitir nosotros ya teniamos a nuestro cabronazo patrio que las suelta sin pensar según las siente y no se casa ni con Dios ni con el Diablo. Me gustaría saber que opinaria el de tal comparacion ,tengo mis dudas de que le haga gracia, aunque quien sabe, es lo bueno de Perez Reverte, de lo unico que estas seguro es de que va a salir por donde le de la realisima gana.

¿ Y de sus libros ? Bueno, para mi Arturo Perez Reverte es un ensayista fustigador que de vez en cuando escribe novelas, yo empece a leerlo en el suplemento dominial El Semanal y tiempo despues me regalaron una novela suya, La Tabla de Flandes. Siento decir que no me gusto, quizás la forma en que se trataba el mundo del ajedrez me peso mucho a la hora de disfrutar de la novela, estas cosas pasan. Años y años despues lei las primeras novelas de la saga del Capitan Alatriste, y estas si que me gustaron y entiendo perfectamente el porque de su exito, también entiendo los motivos de la inquina y envidia que ha levantado en el mundillo literario, pero creo que con el paso de los años y dado su incontestable éxito ciertas cosas ya quedaron en el pasado.

Me quedan muchas novelas por leer de el, bueno, en realidad todavia ni las he comprado, pero , es que me faltan tantos libros por leer..., ni siquiera tengo ninguno de su adorado Quevedo en mi biblioteca ( ya se que es una herejia, pero es que Quevedo no me resulta simpatico por motivos extra literarios )

¿ genio y figura ? ¿ eterno perdedor incluso en el éxito ? ¿ perdonavidas pedante ? ¿ tu que piensas ?