El Canon Digital, o Canon Pirata.
La ley se aprobo ya, de tal modo que ahora todos esos cacharros electronicos que permitan grabar y reproducir contenido digital van a estar gravados con un impuesto revolucionario, que me aspen si entiendo para que coño sirve y que leches tiene que ver esto con la Cultura.
Es una ley que vulnera el principio de presuncion de inocencia, por que asume que si puedes "copiar algo" lo vas a hacer, y no hay mas vuelta de hoja que darle. Lo del Canon es un atropello que busca beneficar a un sector privado a costa del resto de los ciudadanos. Lo del Canon es una verguenza vergonzante, un paso mas en la locura de las patentes y los copyrights. Lo del Canon es lo de siempre, unos pocos dando por culo a la mayoria y encima diciendo que es por nuestro bien o por el bien de la sociedad. Si hombre si, que el yate de Fulanito Fulanez necesita una puesta punto urgente.
¿ A donde va a ir a parar ese dinero ?
¿ Quien va a administrar ese dinero ?
Lo de siempre, la enorme cara dura de unos pocos, la estupidez de algunos cuantos mas, y la desidia de la mayoria.
Por cierto, PSOE e IU ya se pueden despedir de mi voto en las proximas legislativas por esta gracia.
Similar
- Añadir nuevo comentario
- 355 lecturas
Artículos más recientes
- Abandonando redes sociales y otras gaitas
- Investigadores del CSIC aumentan la eficiencia de las células solares
- Durísimo batacazo en la Bolsa
- Blusens, gadgets gallegos
- Opciones de hosting para un blog
- Violencia + Fe = Fanatismo
- El efecto bola de nieve
- Mis propias recetas para la crisis
- Mi segundo primer dia de cole
- Para "triunfar" basta vender más caro de lo que se compró
Últimas frases analizadas
- Algo malo debe tener el trabajo porque si no, los ricos lo habrían acaparado
- Lo importante es participar
- El que quiera hacer historia, que aprenda primero de ella
- Es mejor permanecer callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente
- Una gran parte de los hombres obra sin pensar, la otra piensa sin obrar
- La imaginación consuela a los hombres de lo que no pueden ser, el humor de lo que son
- No critiques a tus enemigos que a lo mejor aprenden
- El joven conoce las reglas, el viejo las excepciones
- Sin especulación no hay ninguna nueva observación
- Cada cosa tiene su belleza pero no todos pueden verla
Publicidad de Libros
Comentarios recientes
- Y si no entra... una del
hace 3 mins 52 segs - holas
hace 12 horas 30 mins - Totalmente de acuerdo.
hace 16 horas 18 mins - No hay tiempo para nada !!!!
hace 16 horas 58 mins - Mybloglog :-) pensaba que nos
hace 16 horas 59 mins - Una cosa es posicionamiento y
hace 17 horas 20 segs - Je je je, si , pruebo,
hace 17 horas 3 mins - Curioso e interesante
hace 17 horas 5 mins - Pues yo la verdad es que no
hace 18 horas 23 mins - Pues vaya¡¡¡
hace 20 horas 3 mins
Hombre, una cosa hay que
Submitted by Gorzas (no verificado) on Dom, 23/12/2007 - 3:07pm.Hombre, una cosa hay que entender y es que la compensación al artista hay que pagarla de una forma u otra, por eso me parece bien el canon, porque es lo que nos permite tener el derecho a la copia privada.
Ahora bien. El nuevo canon es abusivo. El canon está siendo administrado por una empresa privada que no revela la administración del dinero obtenido ni cómo se reparte. Esta empresa le molesta que se le digan un par de verdades y decide insultarnos a todos, reiteradamente, un día tras otro. Pero, ojo, no les llames mafia que se mosquean.
Encima, las respuestas políticas son pocas o nulas. Lo del PP es vergonzoso: quieren quitar el canon pero a la vez anular el derecho a la copia privada. ¡Vergonzoso! Quitar la SGAE y poner otra similar con sus amigotes.
Al parecer, la única solución que realmente contentaría a todos (y es la que defienden los de la plataforma contra el canon) es pagar el Derecho de Compensación al artista en forma de impuesto regulado por una administración pública. Pero claro, esto al señor Teddy no le gusta porque ya no podría chupar del tarro, como todos.
Saludos.
Mmmmm...
Submitted by Iván (no verificado) on Dom, 23/12/2007 - 12:10pm.Creo que, como en todas las discusiones, todos tienen algo de razón. Por lo que la solución es aún más complicada.
Respecto a como se reparten. Yo no tengo ni idea y sospecho que solo las entidades de gestión de derechos lo saben. Atendiendo a la lógica los autores más reconocidos son los que tendrían que llevarse más dinero puesto que son los más copiados. Aunque eso es claramente injusto.
Haces bien en poner "piratería" entre comillas. Si yo no obtengo beneficios de una copia no sé por que tiene que ser un delito. Si no pudiéramos hacer grabaciones de los discos la mayor parte de los conciertos no se llenaría. Y todos sabemos el éxito que tienen últimamente. En el fondo todo contribuye a difundir más el trabajo.
Como tú muchos de los artistas que he descargado he acabado comprándome el disco. Si algo me gusta, y puedo comprarlo, lo haré.
Un saludo Uberum. Y felices fiestas si no lo son ya. :)
Demasiado canon...
Submitted by Iván (no verificado) on Dom, 23/12/2007 - 12:28am.Creo que empieza a estar un poco manida la noticia. Y eso es malo dado que pierde importancia. Se ha estado hablando tanto esta semana de este tema... Casi parece lo más importante de las noticias.
Desde luego no creo que sea la mejor manera de sufragar las pérdidas que la copia privada (no creo que sea piratería) les infringe a los artistas. Los derechos tienen que existir dado que tendrán que comer. Alejandro Sanz seguro que no tiene problemas. Pero un pobre músico que se ve obligado a registrar su obra para que otro no se la fusile quizá sí. O un escritor que después de tanto esfuerzo viene cualquier otra persona y se lo roba. No creo que las descargas sean en sí mismas un problema. Pero, al fin y al cabo, todos nos hemos aprovechado de ellas. ¿Cuantos tenemos pendrives? Creo que todos. ¿Los contenidos son realmente nuestros? Si somos sinceros diríamos que no. Y yo el primero.
Demasiada hipocresía, lobbies demasiado fuertes mezclados con leyes que favorecen a las compañías. Un cóctel peligroso, sin duda. Al que habrá que ponerle un mejor remedio.
Creo que me ha salido un comentario algo lioso. Mis disculpas Uberum
Si , deje pasar unos dias
Submitted by uberum on Dom, 23/12/2007 - 12:40am.Si , deje pasar unos dias por si habia algo mas que añadir, y no, no hay mas cera que la que arde.
Si yo estoy de acuerdo en defender los derechos del autor o creador, pero ojo ¿ de que autores estamos hablando ? Por que algo me dice que los dineros no se reparten por igual y un autor poco "famoso" poco puede esperar del canon y de otros gravamenes.
Y ojo, que lo del canon encima viene por las "copias privadas" legales, para compensar esa perdida... ! QUE HUEVOS !. si yo me compro un CD de musica lo ripeo a mp3 para escucharlo en un formato mas atractivo y comodo debido a la incompetencia de una industria que me quiere cobrar por algo tan estupido como duplicar un contenido digital
Por cierto, he visto la lista de los que mas "ruido" hacen defendiendo el canon y las cosas esas contra la pirateria y bla bla bla.. pueden estar tranquilos que de esa gente no pienso piratear nada.. no lo quiero ni regalado. Y de la gente que "he pirateado" he terminado comprandome sus originales en reconocmiendo a su labor y buen hacer.