Me acabo de llevar una sorpresa mayuscula, estaba convencido de que en materia de energia electrica España era una importadora neta, sobre todo de las famosas centrales nucleares francesas, y de ahi todo el discurso acerca de volver a activar las centrales nucleares en España, ya sabeis, que aqui somos tontos, no queremos esas cosas feas y al final se la compramos a Francia... pues, ¿ sabeis que ? Es falso !!! Toda ese argumentacion para incentivar nuevas centrales nucleares es absurda y no se de donde ha salido. Paso a demostrarlo con datos.

Este es un extracto del informe de operaciones que la REE publica para Enero del año 2000. Como veis, el saldo de las operaciones internacionales es positivo 196.386 MWh , lo que significa que es importador (asi reza la leyenda en el informe, positivo significa que se importa, negativo que se exporta). Entonces, es cierto, traemos energia (fundamentalmente de Francia)

Ahora saltemos 4 años hacia adelante, Enero del 2004, y caramba, como ha cambiado el cuento, durante el mes el saldo es negativo lo que quiere decir que hemos enviado durante ese mes 318.325 Mwh Como podeis comparar la energia nuclear se mantiene, aparece el Ciclo combinado ( que a fin de cuentas es combustible fosil) pero la generacion en Regimen Especial (Hay estan las energias eolicas y solar fotovoltaica ) simplemente se ha duplicado. España ha pasado de importar a exportar. Pero los mas desconfiados podria pensar que es que se trata de un caso puntual, ese mes, ya sabeis.

Pues os dire que los balances ANUALES fueron en Mwh:

En resumidas cuentas que desde el 2004 el balance total es negativo (o positivo segun quieras mirarlo) de tal forma que enviamos mas energia fuera de la que traemos, o en otras palabras, que se genera mas electricidad de la que se consume y eso teniendo en cuenta todos estos años de sequia (por lo de las hidroelectricas) y crecimiento (aumento de la demanda interna de energia)




Si no me creeis a mi, entonces, validad por vosotros mismos los datos aqui mostrados en la pagina de balances de la REE y pedid cuantos informes querais. Para mi la sorpresa ha sido mayuscula y me he puesto a buscar por la red este detalle hasta que encontre un blog que ya apuntaba este mismo hecho por Febrero del 2007 pero en general a mi modo de ver esta transicion ha pasado muy silenciosamente o simplemente no le prestamos atencion en su momento.


Ni que decir tiene que la produccion de energia eolica ha sido clave y mas aun la famosa interconexion con Francia, ya que en realidad no se genera mas por precaucion y , para los detractores de las renovables que dicen que sin energia nuclear no se puede , que sepais que durante este año ha habido bastantes picos en los que el 33% de la energia consumida provenia de las renovables (o en terminos de la REE , Regimen Especial ), acabando el 2007 con una media del 20%. Y repito, si la interconexion con el resto de vecinos se amplia la capacidad puede a su vez incrementarse (no es que queramos exportar mas, es que se trata de mitigar los efectos nocivos de los picos tanto de subida como de bajada en la demanda y en la generacion ).

Una imagen vale mas que mil palabras dicen, pues fijaos en estas graficas sacadas del informer La dependencia energética y los intereses de España de Paul Isbell (Investigador Principal de Economía Internacional, Real Instituto Elcano),

Una alternativa que esta cogiendo forma y peso a los carburantes tradicionales (es decir, el petroleo y sus derivados) son los biocarburantes o biocombustibles, aditivos y carburantes obtenidos a partir de vegetales y plantas o incluso de aceites de cocina usados, como por ejemplo el famoso etanol en Brasil.

En un principio estas alternativas parecen muy interesantes, estan ahi, son relativamente faciles de producir, sus emisiones de CO2 son inferiores y no digamos de otros elementos toxicos contenidos en las gasolinas, pero... y aqui esta la cuestion, pero .. ¿ seguro que es una alternativa ?

No son pocas las voces que han clamado en contra, Hartmut Michel, premio noble de quimica cuestiona incluso la misma base, que ayuden a reducir las emisiones, Arabia Saudi pone en tela de juicio que sea relamente "renovable" y facil para todos, aunque bueno, evidentemente uno de los mayores productores de crudo no puede tomarse como voz imparcial. Sin embargo, ciertas sombras me hacen dudar de la aplicacion de estas tecnicas

1) La agricultura es para la produccion de alimentos
2) La masificacion y el cultivo intensivo se incrementara
3) El riesgo de los transgenicos

Podria pensarse que como efecto secundario la demanda de este recurso podria beneficiar a los agricultores, pero cuidado, nuestros paises pueden permitirse el lujo de pagar ciertos precios pero otros no, asi posiblemente reduciriamos la cantidad de terrenos dedicados a la produccion de alimentos lo que puede no perjudicar en demasia al primer mundo, pero ser catastrofico en otras regiones mas pobres del mundo

Para colmo, seguramente se encontraran (si no se ha hecho ya) determinados cultivos que rinden mas y mejor, ¿ os imaginais millones de hectareas de monocultivo ? La pesadilla del cultivo intensivo y monolitico que la agricultura industrial que hemos vivido sera una broma comparada con lo que nos esperaria

Y, como no, para incrementar el rendimiento de ciertos vegetales, ¿ por que no jugar con sus genes ? El riesgo de jugar con los transgenicos a una escala inmensa dificilmente puede ser calculado de antemano, quizas al final no sea nada o minimo el impacto comparado con lo que nos cuesta el petroleo, pero todos sabemos que si la cantidad de dinero es suficiente los protocolos de garantia y seguridad se pueden rebajar sensiblemente

Personalmente prefiero las opciones de la biomasa basadas en el aprovechamiento local de los desperdicios vegetales, y digo local para enfatizar que tampoco me gustaria ver gigantescas plantas procesadoras , estas opciones, usadas con mesura junto con otras podrian darnos una panoplia de fuentes alternativas y diversificadas sin necesidad de estresar el medio ambiente para llevarlo a los limites de su produccion

En españa hace unos años estabamos todos atentos a esto del ITER por que optabamos a albergar en nuestro suelo nacional esta ilusionante iniciativa para buscar el santo grial de las energias, la Fusion Fria. Finalmente los franceses se llevaron el gato al agua y se construira en Cadarache, a partir de ahi.... silencio.....

El proyecto es y pretende ser ambicioso, a grandisimos rasgos para no entrar en cuestiones demasiado tecnicas ( otro dia le dedicaremos un articulo mas desarrollado ) es como crear un pequeño Sol aqui en la Tierra y aprovechar la brutal cantidad de energia que se puede obtener de la Fusion Nuclear (no confundir con la fision, el medio que utilizan nuestros actuales reactores nucleares )

Segun la propia pagina del ITER la construccion de los edificios deberia haber empezado ya , estaba planeado para comienzos de este año 2008 y la generacion del primer plasma nuclear (algo asi como el encendido de motores si se me permite la comparacion) esta fechado para el año 2016, desconozco si existen retrasos y el ritmo de trabajo, como ya he dicho, no parece haber mucha informacion al respecto o mejor dicho, no se cuenta gran cosa (por que informacion aun hay si se busca ). Si quereis estar al tanto del "plan maestro" en cuestion de fechas y plazos podeis ver el planning puesto a disposicion del publico en este enlace, parece que este año, 2008, y el 2012 son puntos interesantes, mucho mas el 2012 que sera cuando se vera si la solucion Tokamak es tan solucion como se dijo.

La REE ha puesto a disposicion del publico un sistema visual que permite ver cuasi online el estado actual de la demanda de energia electrica en la red española peninsular, la imagen que veis en la cabecera es una captura de pantalla sacada el viernes 4 de Abril a las 6 menos 10 de la tarde. Digo que es cuasi online por que la imagen (que podeis ver aqui) se refresca sola cada 3 minutos.Hay tres lineas, pero la que indica la demanda existente es la de color amarillo, que como veis acaba sobre las 6 de la tarde (que es cuando saque la imagen), las otras dos lineas son las previsiones de consumo, por que supongo conocereis que Red Electrica debe equilibrar la produccion con el consumo para que los dos esten compensados, es muy importante no verter al circuito mas energia de la que se va a consumir y del mismo modo es critico proveer de toda la energia que se demande. Queda claro que este pais duerme entre las 3 y las 6 de la madrugada ;-)

Es evidente que la cuestion energetica da que hablar y aun mas segun vayan pasando los años, esto ya deja de ser un tema de interes para convencidos ecologistas y la logica de mercado se ira apoderando del entorno , ¿ por que no si es para bien ?, Si es para bien, repito. Uno de los aspectos que conlleva el auge del interes sobre las energias renovables es el aumento de los puestos de trabajo generados, las personas que en estos momentos estan decidiendo cual va a ser su formacion para el dia de mañana pueden contar con esta nueva salida. El ISTAS publico hace poco un informe con una estimacion de empleo en energias renovables durante el año 2007 en España que llega hasta los casi 190.000 puestos de trabajo entre directos en indirectos, de ese mismo informe extraemos esta tabla que podeis ver a la derecha. Como se puede apreciar la energia eolica es la campeona y no es de extrañar en un pais como España que esta entre los punteros en la generacion de tal energia

La Asociacion de la Industria Fotovoltaica en España (ASIF he emitido un comunicado por el que realiza una propuesta al gobierno español:

El analisis es un completo PDF que puede descargarse aqui y, mas alla de las justificaciones y el desarrollo de una formula matematica concreta supondra un constante descenso en los precios de la energia generada con paneles solares, esto es, el dinero que se cobraria por tal energia. ¿ Por que es esto importante ? Por que aquellos que hayan hecho una inversion en paneles solares deberian estar al tanto de estas propuestas para recalcular sus inversiones. Las expectativas del gobierno en cuanto a base instalada fueron superadas y , como no,los presupuestos no dan para tanto.

Por un lado es cosa mala tener que rebajar los ingresos de quienes se aventuran en este tipo de inversiones, pero por el otro es un buen sintoma. En la medida que podamos abaratar la generacion de energia solar y el petroleo y derivados sigan su escalada de precios el fin de los fosiles dejara de ser una utopia.

Fuente: REE

Red Electrica Española ha emitido un comunicado de prensa en el que anuncia un nuevo record en la produccion de energia electrica a partir de energia eolica, en concreto se llego a generar 10.032 MegaWattios en un pico que represento el 28% del total del consumo nacional. Es desde luego una buena noticia y un pequeño soplo de esperanza el hecho de que haya sido la fuente mas importante incluso adelantando a la generacion por ciclo combinado.

De todos modos... no es suficiente, ese 14% de carbon y 25% de ciclo combinado habria que reducirlos en los proximos 5 años de una manera muy significativa y notese por cierto que estamos hablando de generacion electrica, que no es lo mismo que hablar del total de consumo energetico en el que habria que incluir el gas usado para la calefaccion y el petroleo para los vehiculos y maquinaria (dos casos de consumo no incluidos en este tema). Asi que ese 28%, que puede parecer fantastico no es suficiente, esta bien, pero no es suficiente...